בג”צ הקו הכשר
במהלך חודש יולי נערך בבית המשפט העליון דיון בשתי עתירות הנוגעות לשירותי הקו הכשר. העתירה הראשונה הוגשה על ידי ועדת הרבנים לענייני תקשורת ועל ידי ארגוני זכויות אדם חרדיים כנגד החלטות שר התקשורת לשינוי מתכונת השירות הכשר, והעתירה השנייה הוגשה על ידי ארגונים הקרובים לתנועה הרפורמית הדורשים שינויים נוספים בשירות הכשר מעבר לאלו ששר התקשורת […]
האם הענקת תעריף מוזל ללקוח מתמקח חורגת מעקרון השוויון?
תנאי הרישיונות הכלליים של חברות התקשורת מחייבים אותן לנהוג בשוויון ולהציע תנאים שווים ללקוחותיהם. האם חברות הסלולר עומדות בתנאים אלו כאשר הן מעניקות הטבות והנחות ללקוחות המאיימים לסיים את התקשרותם עם החברה, או המתמקחים על תנאי ההתקשרות, בשעה שלקוחות “נוחים” שאינם מתמקחים עם החברה אינם זוכים לאותם הנחות והטבות. זו השאלה שעמדה במרכזם של שני […]
מהפכת הרישוי של משרד התקשורת
בחודש יולי האחרון, התקבל במליאת הכנסת התיקון המשמעותי ביותר לחוק התקשורת (בזק ושידורים). במסגרת תיקון זה, משנה הכנסת בהתאם להצעת חוק ממשלתית מטעם משרד התקשורת, את מתכונת האסדרה של שירותי התקשורת בישראל. בחודש יולי האחרון, התקבל במליאת הכנסת התיקון המשמעותי ביותר לחוק התקשורת (בזק ושידורים). במסגרת תיקון זה, משנה הכנסת בהתאם להצעת חוק ממשלתית מטעם […]
הטרדה ברשת הפייסבוק = הרשעה בפלילים
הרשעה נדירה בעוון הטרדה באמצעות מתקן בזק לפי סעיף 30 לחוק התקשורת נקבעה לאחרונה בביהמ”ש השלום ברמלה. הנאשמת במקרה זה פתחה חשבון בפייסבוק תחת זהות בדויה ושלחה הודעות באמצעות הרשת אל מכרה שלה, (ככל הנראה, על רקע רומנטי), שהכילו: איומים, גסויות והקנטות. אחר כך פרסמה פוסטים בחשבון הפיקטיבי בפייסבוק הכוללות את תמונתו של בן זוגה […]
האם ספק אינטרנט מחויב לחסום אתר המפר זכויות יוצרים?
צ’רלטון, המפיקה את ערוצי הספורט הפופולריים: ספורט 1 וספורט 2, פועלת רבות בזירה המשפטית על מנת למנוע הפצה, הקרנה ושידור פומביים של משדריה. הפעם פעלה צ’רלטון כנגד ספקיות האינטרנט המובילות בישראל: 012, בזק בינלאומי ונטוויז’ן ותבעה אותן בסך של 70 מיליון ש”ח בטענה כי הן לא חסמו את לקוחותיהן מלגלוש אל אתרי האינטרנט אשר איפשרו […]
החמרה בפסיקה בתחום תביעות הספאם
תביעות בגין ספאם, דואר זבל לפי הוראת סעיף 30א לחוק התקשורת הפכו לחזיון נפוץ. הפסיקה, למרבה הצער, הוציאה תחת ידה החלטות המפרשות את הוראה זו באופן המחמיר עם השולחים מעבר לתכליות החוק וכוונותיו המקוריות. פסיקה מסוג זה ניתנה לאחרונה בעניינה של פלאפון. אחד מעובדיה ששימש כסוכן מכירות גילה יוזמה יתרה, ונהג מעת לעת לשלוח ללקוחות שהיו בקשר עימו, הודעות […]
האם צריך להכיר את נותן ההסכמה לקבלת פרסומת?
תביעות עפ”י סעיף 30א לחוק התקשורת בגין משלוח ספאם הפכו לענף משפטי נפוץ בקרב בתי המשפט לתביעות קטנות בשל האפשרות לקבל פיצויים ללא הוכחת נזק בעקבות משלוח הודעות פרסומות בניגוד לכללי החוק. לעיתים נדירות, מקרים כאילו מגיעים לפתחו של ביהמ”ש העליון לרוב במסגרת בקשות להגשת ערעור שבד”כ נדחות. בקשה מסוג זה עוררה שאלות עקרוניות לגבי […]
תובענה ייצוגית כנגד Linkedin בישראל
שני ישראלים ביקשו להגיש תובענה ייצוגית כנגד הרשת החברתית, LinkedIn, שהיא חברה אמריקאית וכנגד חברה בת שלה, היושבת באירלנד האחראית על פעילות הרשת באזור EMEA. לטענת התובעים, כאשר אדם נרשם לשירותי הרשת, נשלחת בקשת הצטרפות לאנשי הקשר שלו, זאת ללא קבלת רשות. בכך החברה פועלת, לדעת התובעים, בניגוד למספר הוראות בדין – משלוח ספאם בניגוד […]
העליון: מפרסם אינו אחראי בהכרח למשלוח הודעות ספאם
מספר חברות העוסקות בשיווק הימורים דרך מפעל הפיס והטוטו שכרו שירותי רשת פרסום בשם קליק-און אשר שיגרה הודעות דוא”ל פרסומיות בניגוד לחוק התקשורת. כנגד המפרסמים ורשת הפרסום הוגשה תובעה ייצוגית שאושרה. המפרסמים ערערו על החלטת האישור לביהמ”ש העליון. ביהמ”ש פסק, כי למעשה אין חזקה, כי מי שהפרסומות הוזמנו על ידו הוא אחראי למשלוח הפרסומות, אלא […]
המתנת? ישלמו לך!
רונן לפיד ועומר נחמן הם לקוחות של סלקום שזכו לקבל פרסומת של סלקום באמצעות SMS. על מנת לבטל את אפשרות קבלת הודעות סלקום הם פעלו לפי הוראות סלקום והתקשרו למספר כוכבית ייעודי של סלקום לצורך עניין זה בלבד, על מנת שתטופל בקשתם. במסגרת ההמתנה נאלצו להאזין מספר שעות לפרסומותיה של סלקום. על כן, החליטו, כמובן, […]
