תקדים: ביהמ”ש מחייב את פייסבוק להחזיר לפעילות את דף “סטטוסים מצייצים”
ביהמ”ש המחוזי בת”א (50870-05-15) הורה לפייסבוק להחזיר דף שהוסר על ידה. “סטטוסים מצייצים” היה אחד הדפים העבריים הפופולריים ביותר. כתבה ב”גלובס” חשפה, ששולמו כספים למפעילי הדף על ידי בעלי עניין לשם העלאת חלק מהפוסטים לדף. משנודע הדבר לפייסבוק, היא הסירה את הדף לצמיתות ללא כל התראה וללא כל נימוק מפורט. מפעילי הדף הודו במעשיהם אלו, […]
Link להסרה מרשימת תפוצה – אינו מספיק
עו”ד עמית זילברג הוא פעיל בתחום הגשת תביעות בתחום דואר הזבל. הוא זכה לקבל בדואר אלקטרוני מאת חב’ טריפל סי, שאת שירותיה שכר בתוקף תפקידו כיו”ר ועד בית, עלוני מידע טהור בהם גם גוון פרסומי, שבהם ראה בסך הכול כפרסומת, שלא אישר קבלתה על פי סעיף 30א לחוק התקשורת. כמו כן, הלין עו”ד זילברברג על […]
האם צריך להכיר את נותן ההסכמה לקבלת פרסומת?
תביעות עפ”י סעיף 30א לחוק התקשורת בגין משלוח ספאם הפכו לענף משפטי נפוץ בקרב בתי המשפט לתביעות קטנות בשל האפשרות לקבל פיצויים ללא הוכחת נזק בעקבות משלוח הודעות פרסומות בניגוד לכללי החוק. לעיתים נדירות, מקרים כאילו מגיעים לפתחו של ביהמ”ש העליון לרוב במסגרת בקשות להגשת ערעור שבד”כ נדחות. בקשה מסוג זה עוררה שאלות עקרוניות לגבי […]
המתנת? ישלמו לך!
רונן לפיד ועומר נחמן הם לקוחות של סלקום שזכו לקבל פרסומת של סלקום באמצעות SMS. על מנת לבטל את אפשרות קבלת הודעות סלקום הם פעלו לפי הוראות סלקום והתקשרו למספר כוכבית ייעודי של סלקום לצורך עניין זה בלבד, על מנת שתטופל בקשתם. במסגרת ההמתנה נאלצו להאזין מספר שעות לפרסומותיה של סלקום. על כן, החליטו, כמובן, […]
האם יש חובה לתת קרדיט בפרסום צילומים ישנים?
ידיעות אחרונות ו- ynet פרסמו, במסגרת כתבות על פטירתו של הרב לוינגר, צילומים של העלייה לסבסטיה שצולמו על ידי משה מילנר בשנת 1975. מילנר, צילם את התמונות במסגרת עבודתו בלשכת הפרסום הממשלתית. ידיעות לא ציינה את שמו של מילנר במסגרת הפרסום הראשוני אלא רק את לשכת העיתונות הממשלתית. אחרי שמילנר העיר לה בנדון, ידיעות ציינה […]
האם כפתור “הסרה” בהודעת דוא”ל אינו מספק את דרישות חוק הספאם?
מר ריכטמן טען, כי קיבל מעל 100 הודעות דוא”ל פרסומיות מאתר קופונים בשם “קליקה”, אף על פי שלטענתו לא נרשם באתר לקבלת פירסום ולמרות שניסה להסיר עצמו מרשימת התפוצה שבאתר. לכן החליט הנ”ל לתבוע פיצויים את חב’ טרוולייק בע”מ, מפעילת האתר, לפי סעיף 30א לחוק התקשורת, העוסק במשלוח דואר זבל. בית המשפט לא קיבל את […]
ניצחון לפלייבוי – בסוגיית הקישורים לתכנים מפרים
האם מותר לשים קישור (link) לדף אינטרנט שבו מוצגות יצירות מוגנות ללא רשות של בעלי הזכויות? ובכן, התשובה איננה לגמרי ברורה, לא בישראל וגם לא באירופה. פלייבוי ערכה סדרה של צילומי עירום של שחקנית טלוויזיה הולנדית ידועה. בטרם פרסמה פלייבוי את הצילומים במגזין שלה, נשלח על ידי גולש אלמוני אל אתר סנסציות וכתבות מבדחות הולנדי […]
האיחוד האירופי: ePrivacy ו- Ad-Blocking
בעיתונות המקצועית נפוצו שמועות, כי בכוונת מוסדות הקהילה האירופית לשנות את כללי הגנת הפרטיות החלים על חברות הטלקום: Directive ePrivacy משנת 2002, ולהחיל אותם גם על חברות הפעילות ברשת האינטרנט, שהן כיום במהותן גם חברות המספקות שירותי תקשורת, כגון: פייסבוק, WhatsApp, מיקרוסופט, גוגל ועוד. דירקטיבה זו עוסקת בעיקרה בנתוני תקשורת שהם תוצר לוואי של השירותים (כגון: פירוטי שיחות […]
האם “Like” ו- “share” יכולים להוות הוצאת לשון הרע?
נידיילי תקשורת היא מוציאה לאור של מקומון בגבעתיים – ר”ג. אלמוני פרסם בפייסבוק מספר פוסטים, גסים ומעליבים במיוחד, כנגד המקומון. בני הזוג שאול לחצו “like” ביחס לפרסום אחד ו- “share” ביחס לפרסום אחר, ועל כן, נתבעו בתביעה אזרחית על ידי ההוצאה לאור בגין פירסום הוצאת לשון הרע. בית המשפט השלום הגיע למסקנה די ברורה, שהפרסומים המקוריים מהווים […]
ספאם ועמותות
תביעות בבית המשפט לתביעות קטנות בגין משלוח דואר “זבל” (ספאם) בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת הינן חזיון נפוץ לאחרונה, הן בשל ריבוי ההודעות הפרסומיות במייל ובסמס, והן לאור העובדה, שניתן לזכות בפיצוי ללא הוכחת נזק בשל משלוח הודעות, שלא נשלחו בהתאם להוראות הסעיף. בין שולחות הדואר הפרסומי מצויות גם עמותות. השופטת אפרת בוסני מבית המשפט […]
