“חוק הספאם” מכה שוב
הפעם אושרה תביעה ייצוגית כנגד בזק אשר שלחה הודעת SMS ללקוחות אשר פנו למוקד השירות שלה ובה לינק אל אתר בזק, והסבר לפיו ניתן לנהל בקלות את חשבון הלקוח באמצעות האתר ולקבל מידע ומענה ללא צורך בהמתנה לנציג. ביהמ”ש המחוזי בת”א קבע שההודעה הופצה באופן מסחרי, וכי היא בגדר פרסום שמטרתו לעודד הוצאת כספים. בית […]
החמרה בפסיקה בתחום תביעות הספאם
תביעות בגין ספאם, דואר זבל לפי הוראת סעיף 30א לחוק התקשורת הפכו לחזיון נפוץ. הפסיקה, למרבה הצער, הוציאה תחת ידה החלטות המפרשות את הוראה זו באופן המחמיר עם השולחים מעבר לתכליות החוק וכוונותיו המקוריות. פסיקה מסוג זה ניתנה לאחרונה בעניינה של פלאפון. אחד מעובדיה ששימש כסוכן מכירות גילה יוזמה יתרה, ונהג מעת לעת לשלוח ללקוחות שהיו בקשר עימו, הודעות […]
האם צריך להכיר את נותן ההסכמה לקבלת פרסומת?
תביעות עפ”י סעיף 30א לחוק התקשורת בגין משלוח ספאם הפכו לענף משפטי נפוץ בקרב בתי המשפט לתביעות קטנות בשל האפשרות לקבל פיצויים ללא הוכחת נזק בעקבות משלוח הודעות פרסומות בניגוד לכללי החוק. לעיתים נדירות, מקרים כאילו מגיעים לפתחו של ביהמ”ש העליון לרוב במסגרת בקשות להגשת ערעור שבד”כ נדחות. בקשה מסוג זה עוררה שאלות עקרוניות לגבי […]
העליון: מפרסם אינו אחראי בהכרח למשלוח הודעות ספאם
מספר חברות העוסקות בשיווק הימורים דרך מפעל הפיס והטוטו שכרו שירותי רשת פרסום בשם קליק-און אשר שיגרה הודעות דוא”ל פרסומיות בניגוד לחוק התקשורת. כנגד המפרסמים ורשת הפרסום הוגשה תובעה ייצוגית שאושרה. המפרסמים ערערו על החלטת האישור לביהמ”ש העליון. ביהמ”ש פסק, כי למעשה אין חזקה, כי מי שהפרסומות הוזמנו על ידו הוא אחראי למשלוח הפרסומות, אלא […]
ספאם ועמותות
תביעות בבית המשפט לתביעות קטנות בגין משלוח דואר “זבל” (ספאם) בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת הינן חזיון נפוץ לאחרונה, הן בשל ריבוי ההודעות הפרסומיות במייל ובסמס, והן לאור העובדה, שניתן לזכות בפיצוי ללא הוכחת נזק בשל משלוח הודעות, שלא נשלחו בהתאם להוראות הסעיף. בין שולחות הדואר הפרסומי מצויות גם עמותות. השופטת אפרת בוסני מבית המשפט […]
